Sanción Inoportuna

Esta FPF hasta cuando podría tener la razón hace gala de una gran torpeza de forma que al final siempre deja de tenerla.
El 4 de Julio de 2007 la selección chilena protagonizó un escándalo de proporciones durante su participación en la Copa América de Venezuela, consecuencia de ello Nelson Acosta renunció y el 7 de Julio fueron sancionados seis jugadores por 20 partidos sanción que se hizo pública el 10 de Julio. Es decir, renunció el entrenador y la sanción se dio a los tres días de ocurridos los hechos y fue efectiva sólo seis días más tarde.
El propio presidente de la ANFP fue quien dio a conocer las sanciones sin escudarse en Comisiones Mundialistas ni de Justicia.
Consecuencia, Chile salió fortalecido.
El 6 de Diciembre de 2007 (5 meses después) las sanciones fueron reducidas a la mitad, luego de “la disposición expresada por los jugadores mencionados, en orden a acudir a los eventuales llamados a integrar las futuras Selecciones Nacionales de Fútbol, siempre en el marco de respeto de los reglamentos que rigen a la ANFP, debiendo mantener una conducta acorde a una representación chilena en el exterior y en el país.”
Y es que la sanción no es el fin sino un medio, un medio para lograr el ambiente adecuado que nos permita tentar la clasificación.
La pregunta que se cae de madura es ¿la forma y tiempo con la que se ha dado la sanción favorece el clima que permita tentar la clasificación? y la respuesta desafortunada es un NO rotundo.
La autoridad no se gana con sanciones sino con el respeto del líder y el respeto de líder se gana creando y comunicando una visión; cumpliendo lo que se dice; creando una atmósfera agradable, de apoyo; demostrando valor al trabajo de cada miembro del equipo; estando abierto a la controversia; y aceptando la responsabilidad de sus acciones y de las de su equipo.
La formalidad, el orden y la disciplina se trabajan día a día y en los más pequeños detalles. La Selección Peruana de Fútbol transmite la imagen de ser una de las más informales del mundo, observaba la foto del equipo previo al último partido en Iquitos y volví a ver al utilero y kinesiólogo formados junto con el equipo, eso no pasa en ningún lugar del mundo y es un claro reflejo de la informalidad que transmitimos. Se vienen los partidos con España y México, por favor que no vuelva a pasar.
La torpeza en tiempo y forma del manejo de la crisis del Golf Los Inkas nos ha dejado en una situación mucho más delicada que la goleada frente a Ecuador.
La sanción no era un fin, pero para nuestros congresistas justicieros parece que sí, y si no, porque se irrogan las sanciones que tarde salieron de la Comisión de Justicia.

El Filicidio de la Segunda División

La constitución de la Segunda División Nacionalizada es uno de los hitos del primer mandato de Manuel Burga. Implementado aún por encima de lo que estudio de Apoyo establecía, se logró financiar al 100% gracias al aporte de la televisión y lo que a mucha gente le parecía imposible se logró, dos clubes pagaron por ser parte de esta Segunda División.
El sistema permitió que a pesar de los viajes al interior del país los clubes gastaran menos, porque el torneo fue totalmente subvencionado gracias a la bolsa común del auspicio televisivo.
La segunda inició con 12 equipos que era la cifra que permitía la subvención, sin embargo las deudas heredadas del Atlético Universidad y un estadio que nunca estuvo listo para la segunda hundieron sobre la hora en el 2007 al Alfonso Ugarte. Posteriormente, a fines del mismo 2007 el doble ascenso del Vallejo y el Mineros dejó a la Segunda con 10 equipos.
Con el tiempo a favor, la lógica indicaba que para el 2008 la Segunda volviera a 12 equipos, ya sea mediante concurso o permitiendo el ascenso de los equipos que orden de mérito quedaron postergados en la Copa Perú. Pero esto no sucedió y la FPF ordenó que la Segunda quedara en 10 y sin un plan para hacerlo en corto o mediano plazo. Es más, con el incremento de equipos en Primera y con los equipos de dos directores de la FPF en Segunda, lo más probable es que la Segunda quedo con tan solo 8 equipos finalizado el 2008 (ó 6 si no se reponen los 2 que bajen).
Si a esto le sumamos que el convenio firmado por la FPF con el auspiciador televisivo vence este año, creo que estamos a puertas de un filicidio.
Pero muerto el fútbol femenino, unidad técnica, grandes eventos internacionales, selección, fútbol de menores, ¿que mueve a Manuel Burga a matar a uno de los pocos hijos decentes que le quedan?
Es que la Segunda es el hijo de su primera relación, la decente con la que salía a cenar y la presentaba en público, mal visto por su nueva pareja, esta nueva pareja impresentable, de dirigentes que viven exclusivamente de la Copa Perú y congresistas que aún en el congreso de pasado pertenecerían al tercio inferior.
La Segunda División es el paso lógico entre el fútbol aficionado y el profesional, pero esto representa una gran amenaza a la Copa Perú y por ende al medio de vida de estos señores de las departamentales.
Esta Copa Perú es tan predecible como una pelea de Cachascán.
Y si no me creen, revisemos la historia de sus campeones y su relación con los directores de la FPF: Aurich (A.Lozano), Galvez y Ancash (L.Duarte), Bolito (K.Vega), Atlético Universidad y Total Clean (R.Mesías). Todos los Presidentes Departamentales que han pertenecido a la FPF han sacado un equipo campeón, salvo los señores Duarte y Mesías que sacaron dos. En este nuevo directorio el Sr.Lozano ya tiene el suyo, ¿a quien le tocará este año?, ¿al Sr.Pantigoso? porque si Madre de Dios saca un campeón en la Copa Perú sólo nos quedaría decir ¡recatapúfila!
La Copa Perú se ha vuelto un monstruo de cinco cabezas que amenaza con destruir lo poco que queda del fútbol peruano. No genera clubes como instituciones, no promueve el fútbol de menores, no genera inversión en infraestructura deportiva, no promueve talentos, no desarrolla el fútbol en las regiones y nos ha llenado de dirigentes como los que tenemos hoy de nueva pareja de Manuel Burga en la FPF.
Urge la organización del nuevo sistema de torneos con Primera y Segunda Profesionales, Terceras Regionales y los torneos locales debajo, pero caminamos al revés.
¡Gracias Manuel Burga!

La Dieta de los Directores

En recientes declaraciones el señor Manuel Burga ha sugerido establecer un sueldo para los dirigentes de las federaciones deportivas y los clubes -según él- al igual que el IPD, cabe mencionar que él sugiere DIETA pero en el IPD el jefe y sus miembros reciben SUELDO, asumo que a eso se refiere.
Siendo las Federaciones Deportivas y los Clubes empresas privadas, la decisión de pagar o no sueldos a sus dirigentes es exclusivamente de cada club o federación, o mejor dicho de sus bases.
Comparto la idea de los sueldos aunque mi razón es diferente.
Mientras el Dr. Burga hace demagogia hacia quienes lo mantienen en el poder (darle un sueldo a cada Presidente de Liga Departamental), yo considero que las dirigencias se deben profesionalizar. En ambos casos implica un pago, pero pagar a un directivo no es hacerlo profesional.
Mientras todo el mundo avanza hacia la profesionalización en la gestión del deporte, nosotros involucionamos.
Donde hay desarrollo deportivo, los Dirigentes han dejado sus, dando paso a los Directores y sus Gerentes. Los Directores podrían recibir dietas, mientras los Gerentes (y los Presidentes Ejecutivos) reciben sueldos.
La profesionalización de la gestión del deporte implica dar paso a la meritocracia dejando de lado la “patería” y los regalos a cambio de votos; implica dejar de lado a los Jefes de Relaciones Públicas y sus chistes y reemplazarlos por Protocolo y Marketing y sus planes; significa construir estructuras paralelas a la deportiva en las Federaciones y Clubes para que se encarguen de la gestión.
Pero la profesionalización tiene que darse de arriba hacia abajo.
Por ejemplo, en estos días debe nombrarse al nuevo entrenador de la selección Sub-20, ¿bajo qué criterio se va a escoger? En caso de un fracaso, se le podrá culpar al entrenador cuando la federación lo nombró con menos de un año de anticipación. Qué ofrece la federación para captar entrenadores exitosos y hoy con trabajo como Rivera, Navarro y Reynoso (por nombrar sólo a los que están participando en la Copa Libertadores). Por más profesional que sea el nuevo entrenador de la Sub-20 si no existe un plan estratégico que lo avale está condenado al fracaso, además cómo medirlo si no se han establecido las pautas para su trabajo y por ende sus objetivos. Quedará a merced de los “Juvenales” que a la primera de bastos lo darán de baja para dar paso al siguiente.
En esta comisión de menores que escogerá al próximo entrenador de la Sub-20 está el Sr. Silvestri, quien fuera presidente de Sedapal, habría que preguntarle cómo se tomaban las decisiones en el directorio que él presidía, estoy totalmente seguro que para contratar a cualquier persona en dicha empresa había una descripción del puesto, un perfil, un manual de funciones y objetivos claramente definidos. ¿Sr. Silvestri, porqué no pasa lo mismo en su comisión?
Pagar un sueldo a los dirigentes actuales no va a mejorar la gestión de aquellos, los va a enquistar más y los va a volver dependientes de su posición. Por ese sueldo van a pelear para mantener sus puestos, pero bueno fuera que los mantuvieran por los éxitos deportivos o de gestión, los mantendrán porque han formado una red de favores que comienza en las ligas distritales y terminan en la federación.